Вход на сайт



Онлайн

Сейчас 39 гостей онлайн

Новости сайта

МИФЫ СОВРЕМЕННОГО НЕОЯЗЫЧЕСТВА;
Автор: Администратор   
12.08.2014 10:14

Миф № 1; Аркаим; древний город на Урале. По утверждениям современных неоязычников – прародина ариев и древнейший город-храм на планете.

На самом деле, этническая и расовая принадлежность строителей Аркаима не установлена. Основателями городища, скорее всего были предки современных угоро-финских народов, известные как югра (т.е. – вполне азиатские и вполне не-арийские ханты и манси).  Да и само название «аркаим» - тюркского происхождения, при чём, на самом деле  дано было археологами раскопавшими в 80-е годы прошлого века это городище, по наименованию близлежащей горы Аркаим (тюрк. «хребет», «спина») и к ариям никакого отношения не имеет.

Что касается возраста городища, то оно на тысячелетие  моложе египетских пирамид и по сей день статусом древнейшего из храмов человечества обладает шумерский Зиггурат.

 

Миф № 2; славяно-арии; славяне, по мнению неоязычников, являются прямыми потомками древних ариев, носителей высокоразвитой славяно-арийской цивилизации древности, бытовавшей на русском севере и в Сибири задолго до появления многих цивилизаций.

На самом деле славяне не такие уж древние и вовсе не арии. Если говорить о славянах в целом, то сформировались славяне, как отдельная племенная группа, только в 4-5 столетиях уже новой эры. До того – никаких славян не было, а тем более славяно-арийской цивилизации.

Славяне сформировались в результате смешения иллирийских и скифо-сарматских племён в процессе Великого Переселения Народов. Но смешение это произошло не в Сибири, а в современной Румынии и Венгрии, откуда началась славянская экспансия на север и восток. Те лесные племена, которые известны археологам как «праславяне», после ассимилированные славянами, мало напоминали вообще какую-либо высокоразвитую цивилизацию и цивилизацию вообще.

 

Миф № 3; арии; по мнению современных неоязычников, арии были цивилизацией существовавшей много тысячелетий назад, превосходившей в своём развитии всех своих современников, белокурыми и голубоглазыми людьми, несомненно – предками именно славян (по мнению европейцев – предками германцев и скандинавов).

На самом деле эта «высокоразвитая цивилизация», которая существовала около 4-х тысяч лет назад, не знала даже железа и принадлежала к кавказской расе. Правом называться её потомками, на европейском континенте, имеют разве что грузины. Ни одного архитектурного памятника ариев не зафиксировано, но могильников достаточно, чтобы сделать вывод об их этнической принадлежности и судить об их культурном уровне.

 

Миф № 4; «трипольская культура»; по мнению современных неоязычников – «трипольская культура» - это несомненно арийская цивилизация уровня шумер и индийцев, а её население являлось арийским. Название же «трипольская» связано с названиями «Троя», «Триполи», «Тримурти», «Триглав», «Святая Троица» и т.д,

На самом деле, наименование «трипольская» было дано по названию ближайшего села под Киевом, около которого были обнаружены первые памятники этой культуры. Причём, село Триполье не являлось эпицентром этой культуры. Эпицентр находится в современной Сербии, а потомками «трипольцев» являлись, вероятнее всего, даки, предки валахов и современных румын. Уничтожена эта культура была как раз ариями, к которым неоязычники причисляют и «трипольцев» и себя.

 

Миф № 5; православие - древнерусская религия; по мнению неоязычников православие – древнерусская религия, которая близка к индуизму и по сути является его разновидностью, либо – индуизм произошёл от русского язычества;

 

На самом деле такой религии как «русская», или «древнерусская», тем более под названием «православие»,  не существовало. Каждый славянский союз племён имел собственный культ, который отличался от соседских, имея мало что общего с ними. И говорить, хотя бы о попытках создания единой религии, до реформ князя Владимира, вообще нельзя. Реформа языческих культов провалилась, так как племенные культы были настолько отличны друг от друга, что попытка хоть как-то систематизировать их в единую религию потерпела полный крах едва начавшись.

Что касается родства этих культов с индуизмом, то это глубочайшее заблуждение. Во-первых индуизма тогда не существовало. Сам индуизм сформировался совсем недавно, путём слияния древнего брахманизма, буддизма, христианских и даже исламских идей, при чём древнейшие религиозные учения народностей Индии по большей части были забыты.

Насчёт «общих корней» славянских культов и индусских верований можно говорить с большой натяжкой, так как больше всего общего славянские культы имеют, всё-таки, с культами европейскими, а не восточными.

 

Миф № 6; прародина славян – Гиперборея; по мнению неоязычников, прародиной славян является Гиперборея;

На самом деле, само название Гиперборея – греческое. Оно было дано Геродотом территориям севернее Скифии, которые не удалось исследовать во время его путешествия в Северное Причерноморье. Само название уже указывает на то, что это больше миф, преувеличение, чем реальная территория. Помните, что означает приставка «гипер»?

 

Миф № 7; славянские боги – инопланетяне; по мнению неоязычников славянские боги это жители других планет, открывшие Мидгард (Землю) и основавшие тут цивилизацию славяно-ариев;

На самом деле название Мидгард не имеет ничего общего со славянами, так как принадлежит к скандинавской мифологии. Что же касательно славянских богов, то древние предки современных неоязычников говорили, что «боги наши – суть предки наши». Славяне и германцы обожествляли умерших предков, но не космических, а вполне реальных вождей и волхвов из далёкого (и не очень) прошлого. Собственно традиция почитания героев осталась, утратив мистический смысл.

 

Миф № 8; Тартария; по мнению неоязычников, могущественная империя славяно-ариев, Тартария, существовала ещё недавно, а столица Тартарии (нынешний Омск) насчитывает многие тысячелетия своей истории.

На самом деле слово «тартария» не означает что-либо географическое, а является аллегорией. Понятием «Тартария» обозначали неисследованную землю.

 

Миф № 9; этруски – на самом деле русские; по мнению неоязычников слово этруски расшифровывается как «это русские», а значит этруски были русскими;

На самом деле этруски никогда себя не называли этрусками. Наименование «этруски» - латинское, и дано было этрускам римлянами задолго после исчезновения этого союза народов. Этруски не были одним народом. Это был союз нескольких народностей северной Италии, между собой не родственных и имел скорее экономическое, военно-политическое, чем этническое значение.

В процессе у этрусков сформировалась универсальная культура и два разговорных языка, как бы сейчас сказали – «международного общения», но ни один из этих языков и близко не напоминает славянские, а тем более русский язык. Потомками этрусков, всё-таки, являются итальянцы.

 

Миф № 10; само неоязычество; современное неоязычество, по мнению неоязычников, несомненно есть возрождение древней религии;

На самом деле, как уже говорилось, никакой единой религии не было, а была масса племенных культов, каждый из которых имел собственную форму, суеверия, мифологию и т.д.

Религию отличает три составляющие:

- единое учение;

- строгая преемственность;

- единый культ;

В древности, ничего подобного у славян не было. Поэтому можно говорить исключительно о появлении новой религии, основанной на идеализации древних славянских культов. С чем неоязычников и можно поздравить и пожелать им не создавать мифов, а изучать собственную историю, чтобы не выглядеть смешными в глазах людей.

 


Карта сайта